Ó

Apr 28, 2024

Escritor sênior do Jaguars

JACKSONVILLE – Vamos ao que interessa…

Kenneth de Yulee, Flórida

Ozônio. O episódio 2 de The Hunt foi ótimo e muito esclarecedor. Eu adivinhei corretamente que o linebacker Ventrell Miller SEMPRE foi a escolha para os Jaguars no Draft da NFL de 2023, depois que eles selecionaram o running back Tank Bigsby na terceira rodada. Muitos fãs estavam dizendo que o gerente geral do Jaguars, Trent Baalke, deveria ter trocado a partir da quarta rodada. Baalke tentou muitas vezes. Os fãs/críticos ficaram furiosos com o fato de ele não estar oferecendo escolhas de draft suficientes. Quão furiosos eles ficariam se ele desistisse de três a cinco escolhas no draft para escolher o mesmo jogador que acabaram contratando no quarto?

Quem faz o que quer que seja "a Caçada" deve fazer um bom trabalho. Quanto à sua pergunta, passo pouco tempo considerando se os fãs ficarão bravos com situações hipotéticas. Eles se divertem bastante ficando nervosos com os reais.

Ray de Vernon, Flórida

Zone, agora eu sei que não sou um olheiro e avaliador de jogadores da NFL, mas Patterson deu quase todos os seus chutes – e os de embreagem também. Seu chute para vencer depois de recuperar de 27 pontos foi incrível. As equipes querem lealdade dos jogadores. E o contrário? Eu espero que esse movimento chutador não volte para assombrar os Jags. Você acha que o novo kicker é melhor?

Riley Patterson, que os Jaguars negociaram com o Detroit Lions na quinta-feira, esteve sólido durante a maior parte da temporada passada. Ele também estava trêmulo durante um trecho. Ele parece ter uma chance de uma longa carreira na NFL. Mas ele nunca estabeleceu confiança total ou deu a você a sensação de que nunca iria errar em um raio de 50 metros. Isso é basicamente o que você quer hoje em dia de um chutador que você sente ser “o cara”. Brandon McManus, contratado pelos Jaguars na quinta-feira, é um veterano de 10 anos que converteu 90,5% de seus field goals abaixo de 50 jardas. Os Jaguars sentem que terão mais confiança em McManus do que em Patterson. É por isso que as equipes trocam de kickers. Duvido que isso “assombre” os Jaguares. Patterson, embora bom, não havia se estabelecido o suficiente para tornar essa mudança uma jogada de alto risco.

John da Terra do Rio Indiano

Big O, onde CJ Beathard se classifica entre os zagueiros reserva da NFL?

Ele está bem.

Greg da Seção 122, Jacksonville

Que tal realmente agirmos de forma progressista? Venda o terreno e o estádio para Jaguars Shad Khan com segurança. Deixe-o assumir todo o risco. O Four Seasons que ele está construindo... sim, eu amo Shad até a morte, mas isso é mais que idiota. Não há literalmente NADA para atrair clientes sofisticados para usar essas instalações. E ter um time de futebol que joga apenas seis jogos em casa não ajuda muito nisso. Já que Shad está tão convencido de que pode fazer isso funcionar do ponto de vista de um empresário, deixe-o assumir o risco. Assim ele poderá investir em seu novo estádio. A cidade ainda ganha com impostos sobre propriedades e vendas em tudo, mas com custos bastante reduzidos para o contribuinte. Eu amo esse plano. Shad não o fará porque apesar de tudo sua consciência está limpa, aceitando dinheiro em impostos do povo desta cidade. Enquanto estamos nisso, venda-lhe também o lote J, mas a ressalva é que ele assume toda a responsabilidade pela limpeza e desenvolvimento. É assim que os negócios inteligentes são feitos.

Tenho certeza que você adorou o plano. E é claro que Khan não iria - e nenhum proprietário de pequeno mercado da NFL também adoraria. Há uma razão pela qual os estádios de última geração da NFL em Buffalo e Nashville estão sendo financiados com fundos públicos e privados. São necessárias ambas as fontes para que funcione em um mercado pequeno.

Projeto de lei de Hawthorn Woods, IL

Concordo que ainda estamos no início das "discussões no estádio". Todas as opções ainda devem estar em cima da mesa – exceto uma: não fazer nada. Os fundos públicos devem fazer parte da resposta. As pessoas não precisam gostar disso, mas é a verdade. Sei que estamos num mundo onde muitos procuram a sua própria versão da verdade ou acreditam que temos direito a uma verdade que cada um de nós gosta individualmente, mas os factos são indiscutíveis. Os estádios desta época, especialmente nos pequenos mercados, requerem fundos públicos. Sem eles o modelo não é sustentável. Esta é a equipe de Jacksonville – até que Jacksonville não apoie sua capacidade de competir. Veja as ofertas de Buffalo e Nashville. Muitas das mesmas pessoas preocupadas com a conversa "Jags to London" são também aquelas contra os fundos públicos para a renovação. Rejeite o último e o primeiro torna-se uma preocupação legítima. Não conseguimos tudo o que queremos. O que as pessoas querem mais? Os Jacksonville Jaguars com algum financiamento ou os London Monarchs e um estádio vazio que não precisa mais de financiamento?A realidade precisa se instalar. Ela não desaparece porque não gostamos das escolhas.